Oui, nous sommes en guerre

Auteur : René Marchand, texte de sa prochaine intervention le 28 février 2015 au Forum sur l’islamisation et l’immigrationnisme, Rome, le 28 février 2015

rené marchand

 

René Marchand, journaliste et écrivain français, spécialiste de l'islam, licencié en langue et littérature arabe. Auteur, entre autres de “Mahomet, contre­enquête” (2011) et de “Reconquista ou mort de l'Europe” (2013)

.

L’Islam nous a déclaré la guerre il y a quatorze siècles et le conflit n’a cessé temporairement que lorsque nous avons pu contenir notre agresseur ou que nous l’avons dominé.
Et je veux rappeler que, dans le droit islamique, toute paix définitive est interdite avec les non-musulmans. Ne sont permises que des trêves, le temps pour le parti musulman de manœuvrer ou de se refaire des forces.
Et l’enjeu de cette guerre, tel qu’Allah l’a fixé de toute éternité et confirmé dans son Coran, est sans ambigüité : c’est l’asservissement de nos peuples, puis l’anéantissement de notre civilisation et son remplacement par l’Islam. C’est clair : C’est l’Europe ou l’Islam.
Autrement dit : C’est eux ou nous.

Le conflit actuel, celui que nous vivons, se distingue de tous ceux qui l’ont précédé par une caractéristique qui le rend particulièrement dangereux.
Certes, les armes parlent, en plusieurs endroits du monde, et il est à craindre qu’elles parlent de plus en plus et causent de plus en plus de victimes si nous en jugeons par les évènements récents.

Mais aussi, pour la première fois, l’ennemi dispose de plusieurs millions de ses ressortissants à l’intérieur de notre territoire, des millions d’hommes et de femmes qu’il estime mobilisables à tout moment, au milieu desquels agissent chaque jour ses propagandistes, ses taupes, ses commissaires politiques, ses soldats, ce qu’on nomme une cinquième colonne.
Et comment a-t-il réussi cette invasion ? Grâce à la complicité active ou passive de collaborateurs, de collabos, traitres à leur civilisation : les pseudo-élites.

Je ne vais pas retracer ici une histoire que vous connaissez tous. Je voudrais seulement insister sur le fait que les collabos ont fourni à nos ennemis une arme extrêmement puissante, parfaitement adaptée au terrain, dont ils jouent avec une grande habileté, qui leur a permis de remporter déjà de nombreuses victoires. Si nous les laissons la manier comme ils l’ont fait jusqu’ici, je le dis tout net : nous sommes d’ores et déjà vaincus : l’Europe sera musulmane avant la fin de ce siècle.
Cette arme de destruction massive, c’est un mot, un simple mot : Religion.

« L’islam est une religion », disent-ils. Et nous approuvons. Nous ajoutons même : Une religion parmi d’autres. Au demeurant, un des trois monothéismes nés au Proche-Orient, une religion sœur de notre christianisme, quasiment une variante d’une même foi.
Ecoutez nos « élites », dans les assemblées parlementaires, dans les médias, dans les églises, les temples et synagogues, dans les loges maçonniques. Tous disent : L’islam est une religion. Et ils s’arrêtent là. C’est-à-dire : L’islam n’est qu’une religion.
Cette phrase est plus dangereuse que toutes les kalachnikovs des racailles, que les ceintures explosives des amateurs de vierges post-mortem, plus dangereuse même que tous les chars de l’Etat islamique, plus dangereuse que tous les dollars de la corruption des Etats pétroliers.
Regardons les choses de près. Qu’est-ce qu’une religion pour un Européen de ce siècle ? C’est une foi qui est du domaine de la sphère privée, plus des rites et pratiques, un culte, qui n’interfère pas dans le domaine politique.
Or, l’islam ne peut être défini à partir de ces critères. L’islam est une foi, certes, mais aussi bien autre chose. Il est aussi un droit. Un droit qui ne fait pas de distinction entre le profane et le sacré, entre le privé et le public, qui prétend régenter les peuples, mais aussi la vie de chaque individu jusqu’au plus intime de ses actes, de la manière de se vêtir jusqu’à son comportement aux toilettes. C’est une idéologie et un système totalitaire, et plus totalitaire que ne le furent jamais les fascismes et communismes qui n’allèrent jamais aussi loin dans le formatage, l’embrigadement et la surveillance des personnes.

Et d’ailleurs, qu’on ne s’y trompe pas : Pour un  musulman, le terme « totalitaire » est valorisant. Toute la vie d’un croyant doit être soumise à Allah, c’est-à-dire précisément aux ordres d’Allah tels qu’ils se sont fait connaître par le Coran, éternel comme Allah, et les faits et dits de son messager, « le beau modèle », consignés dans les hadîth, Coran et hadîth étant les seules sources de la Loi musulmane reconnues dans les 57 pays de l’Organisation de coopération islamique.
Et ce totalitarisme est expansionniste : Allah demande que tous les peuples soient soumis à sa Loi et que toute religion ou civilisation se soumette ou disparaisse. Et le devoir le plus sacré de tout Croyant est d’œuvrer à cette fin.
Et la guerre est un des moyens auxquels le Croyant est tenu d’avoir recours. Et par guerre, il faut entendre aussi bien le combat les armes à la main quand les troupes d’Allah sont en position de force, ou, en attendant, la ruse, le mensonge, la dissimulation, la taqiyya.
L’Islam, c’est ça. Aucun érudit sérieux ne vous dira le contraire. Et pas davantage un des grands ulémas des 57 pays de l’Organisation de la coopération islamique.

Alors qui prétend que l’islam n’est qu’une religion ?
D’abord les Européens. Par confort,  par lâcheté. Beaucoup pensent que la religion islamique finira par s’affadir, comme la chrétienne, et par disparaître : les églises se vident ; les mosquées finiront par en faire autant. Du côté des religieux, en perte de vitesse, l’islam apporte, pensent-ils, un renfort.
De l’autre côté, les taupes de l’islamisation manient ce concept d’islam-religion avec une habileté et un cynisme qui devraient nous révolter.
Que font-ils ?
Ils nous rappellent nos grands principes de civilisation : la tolérance, l’ouverture aux autres, l’amour du prochain, la liberté de conscience, etc. En conséquence, ils présentent leurs demandes, auxquelles nous acquiesçons stupidement.
Ils demandent des « lieux de culte » et nous leur offrons des mosquées, comme si les mosquées étaient l’équivalent des églises. Et dans ces bastions avancés de leur conquête, ils vont faire de la propagande, embrigader, former, mobiliser des combattants pour leur totalitarisme. Savez-vous quel est le nom de mosquée le plus répandu en France ? Al-Fath : La Conquête.
Les  taupes de l’islamisation demandent des aumôniers dans nos armées, dans nos prisons – le mot « aumônier » n’existe pas en islam  et nous leur donnons des propagandistes, des « commissaires politiques » qui amènent de nouveaux adeptes à l’islam réel, le seul islam conforme aux dogmes, l’islam conforme au Coran, l’islam totalitaire, expansionniste et guerrier.
Et, au nom de la liberté et de l’égalité, que l’islam refuse partout et depuis toujours, nous autorisons les agresseurs à ouvrir des écoles, nous les laissons exhiber leurs costumes, qui sont les drapeaux de leur armée, nous leur ouvrons nos télévisions, nos entreprises…

Et nous leur cédons avec d’autant plus de bonne volonté qu’ils manient le bâton et la carotte.
Le bâton, c’est le risque d’émeutes : en France, l’incendie de voitures est devenu un rite saisonnier pour rappeler aux élus la docilité qui est attendue d’eux.
La carotte, c’est le vote. En France, Hollande n’a été élu à la présidence de la République que grâce au « survote » à plus de 80 % des Musulmans en sa faveur. Aussi s’est-il empressé de faciliter la naturalisation des immigrés musulmans.

Ainsi, masqué derrière le mot « religion », l’islam avance constamment sa conquête.
Donc – priorité absolue – il faut le débusquer de ce statut fallacieux.
En France, c’est simple.
Les relations entre la république et les religions est définie par une loi, votée en 1905. Cette loi dit en son article premier : La république assure la liberté de conscience.
Or, l’islam refuse la liberté de conscience.

Trois preuves parmi bien d’autres :
-Un Musulman ne peut quitter l’islam. C’est le crime-péché d'apostasie,   punissable de mort.
-Un enfant de Musulman sera obligatoirement musulman, et soumis à la même obligation de demeurer musulman.
-Une femme musulmane ne peut épouser un non-Musulman.

Donc, la preuve est faite : l’islam ne peut bénéficier du statut et des privilèges d’une religion. Plus de mosquées, plus d’écoles, plus d’exhibitions dans nos rues, plus de viande halal, plus « d’accommodements raisonnables »… Chez nous, notre civilisation, et que les autres l’acceptent, se conforment à ses règles ou qu’ils partent.

Rien n’est plus urgent que de redéfinir juridiquement le totalitarisme islamique et, dans le même temps, il faut dire que ce totalitarisme est notre ennemi. Oui, et le plus clairement, le plus officiellement et le plus vite possible. Et cela pour éviter un conflit catastrophique.

Comparaison : que se serait-il passé en 1930 si les démocraties avaient dit : Le nazisme est notre ennemi ? Les chefs nazis n’auraient pu continuer à embrigader aussi facilement les Allemand modérés. L’Angleterre et les Etats-Unis auraient dû sortir de leur double jeu, Mussolini serait resté l’ennemi de l’Allemagne. Nous aurions évité la deuxième guerre mondiale et ses millions de victimes.

Je le répète : Rien ne sera possible si nous persistons à accepter le leurre de l’islam-religion et si nous n’avons pas le courage de dire : L’islam est un totalitarisme qui nous fait la guerre. Il veut notre mort. Il est notre ennemi.

Nous vivons les premières phases d’une guerre mondiale. Le devoir de tous les hommes épris de paix est de mettre au plus vite un terme à sa mécanique infernale, à ce que les stratèges appellent « la montée aux extrêmes ».

Il nous faut résister, pour notre survie et pour notre honneur. Résister jusqu’à la libération, jusqu’à la Reconquista. Et dans cette résistance, nous trouverons la force d’une nouvelle Renaissance de l’Europe.

Et je terminerai par un message d’espoir.
La guerre de l’islam contre l’Europe, nous l’avons gagné, nous l’avons déjà gagné, car nous avons remporté la reine des batailles : la bataille de l’opinion. Dans tous nos pays, les peuples refusent l’islam. Ils ont compris le danger mortel qu’il représente. Et quand les notables trahissent les peuples, eux, peuvent se laisser berner un certain temps, mais ils se ressaisissent toujours et ce sont toujours eux qui l’emportent. Nos peuples d’Europe chasseront l’islam de chez nous, de notre maison.

Réné Marchand, 26 février 2015

Voir également:  René Marchand sur TVLibertés, L'Etat islamique, c'est le Coran, 12 janvier 2015

11 commentaires

  1. Posté par pépé le moko le

    non mais je reve !
    le pape, ce félon et traitre est prêt a nous livrer aux musulmans, a moins que vous ne parliez de Benoit ? mais le pape actuel est un traitre et je ne peux en dire plus !

  2. Posté par cleo le

    très très bon article. enfin quelqu’un qui a compris. oui nous sommes en guerre mais tous nos politiciens ne le voient pas ou ne veulent pas le voir. nous devons nous préparer a nous défendre car un jour cela sera nécessaire. restons vigilant et soutenons nous en tant que peuple de France et d ‘Europe en suite. gardons espoir car notre nation en a vu bien d’autre. levons nous et si l’un de nous tombe un autre prendra sa place. courage et gardons espoir.

  3. Posté par Jim Droz-dit-Busset le

    Excellent article de Mr Marchand . Mais ce qui fait pitie , c est de voir l immense naivete des elites occidentales qui oublient d oter leurs lunettes en cuir , dans un reel desir de suicide collectif , suivi en cela par un nombre incroyable de pleutres -mondialistes de tous bords , diriges par les politiques , les ONG et la plupart des religions ! Seul le Pape ( suis athee ) montre un certain courage , en denoncant justement l immobilisme des dirigeants d Occident , bravo a lui !

  4. Posté par RazLeBol le

    @Vuillomenet : Oui, d’accord mais continuez à vous prosterner devant ceux qui les ont fait venir en Europe (dans un but peu avouable), chantres du multiculturalisme, du métissage, du gouvernement mondial.

  5. Posté par G. Vuilliomenet le

    kamelia devrait nous expliquer alors les mises en garde des apostats de l’islam, vous savez ces êtres humains qui ont vécu l’islam dans leurs chairs, eux savent de quoi ils parlent pas comme nos lopes qui nous dirigent et leurs porte-voix de la presse mainstream!

    boko-haram, al qaida, les sheehab, l’Etat islamique, … même combat, la domination de l’islam sur le monde et l’application de la loi d’allah-mahomet!

    L’islam, c’est 270 millions de morts qui juchent ses conquêtes impérialistes, sans oublier l’esclavagisme. Oui! l’islam c’est la guerre.

    Plusieurs livres sont sortis sur ce sujet:

    http://ripostelaique.com/wp-content/uploads/2012/12/1-de-couv.jpg

    http://www.librairiecatholique.com/client/produitIimage.asp?LIV_N_ID=26367&FIC_N_ID=17993

    Il faut donc arrêter de nous vendre un islam de tolérance et de paix! C’EST TOUT SIMPLEMENT FAUX!

  6. Posté par kamelia le

    Drs propos haineux rien de plus. Un ecrivain avec une idéologie destructrice pour l’homme. A lui tout seul il refait l’histoire du commencement de l’humanité, tout est blasphème et stratagèmes. Vos livres se vendront comme prévu et certains d’entre vous suivront pour adopter cette idiologie nouvelle. Mais viendra aussi le temps de la paix car la vérité triomphera. Pensez ce que vous voulez sa n’engage qu’à vous.si vous connaissez cette religion et le coran comme vous pteyendez, alors pourquoi vous n’avez pas révéler la science qui à permis aux hommes d’évoluer a titre d’exemple (l’embryon, la mer douce,le courant invisible, le binbang,les astres,les 7couches,etc….encore bien des choses a dire mais je m’arrête là malgré votre science vous restez aveugle.

  7. Posté par kyrr le

    C’est un article VERITE…dans ce cas précis, la vérité fait peur. Les gouvernants Européens parlent d’Intégration! Ridicule cette communauté cherche à imposer son CREDO ses COUTUMES. La mentalité de soumission des musulmans est plus puissante et intransigeante devant tous programmes d’intégration.

  8. Posté par Gabriel Kolly le

    N’oublions pas les propos de l’ayatollah Khomeini à son retour en Iran en février 1979 ! L’islam est avant tout une idéologie. C’est parfaitement clair et n’oublions pas la portée des propos.

  9. Posté par Leb le

    « Comparaison : que se serait-il passé en 1930 si les démocraties avaient dit : Le nazisme est notre ennemi ? Les chefs nazis n’auraient pu continuer à embrigader aussi facilement les Allemand modérés. L’Angleterre et les Etats-Unis auraient dû sortir de leur double jeu, Mussolini serait resté l’ennemi de l’Allemagne. Nous aurions évité la deuxième guerre mondiale et ses millions de victimes. »

    C’est là tout le problème. la Suisse devrait se considérer en état de guerre. Par là, certaines actions se découleraient:
    -Muselage de la gôche et de nos élites nusibles (6 sur 7 au CF).
    -Prise du pouvoir par l’armée.
    -Bloquage à 100% des « importations » de musulamns, (57 pays les attendent).
    -Fermeture et contrôle de nos frontières.
    Il n’y a pas 36 manières pour survivre….

  10. Posté par Ben Palmer le

    C’est clair, c’est net, c’est convainquant, et ça fait peur.

  11. Posté par Anne Lauwaert le

    surtout, nous devons inviter les musulmans à réfléchir à leur condition comme le fait entre autres Aldo Sterone https://twitter.com/aldosterone111 et leur conseiller les livres qui analysent leurs croyances comme celui de JJ Walter

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.