France. Attentat de Saint-Étienne-du-Rouvray : trois services de renseignement avaient repéré un des tueurs

Selon le Canard enchaîné daté de mercredi, trois services de renseignement différents avaient rédigé des notes sur Adel Kermiche, l'un des terroristes qui a tué le père Hamel le 26 juillet 2016. Mais leurs notes n'ont pas été prises en compte à temps.

Selon des informations du Canard enchaîné à paraître mercredi, les deux terroristes qui ont assassiné le père Hamel à Saint-Étienne-du-Rouvray, en Seine-Maritime, le 26 juillet 2016, étaient suivis de près par plusieurs services de renseignement. Le 5 janvier dernier, Mediapart révélait que la Direction du renseignement de la préfecture de police de Paris (DRPP) pistait Adel Kermiche sur les réseaux sociaux, et notamment sur l'application cryptée Telegram. Le journal satirique révèle ce mardi que des agents de la Direction du renseignement militaire (DRM) et du Service central du renseignement territorial (SCRT) s'étaient également infiltrés sur la messagerie prisée des djihadistes quelques semaines avant l'attentat.

Les révélations de Mediapart se basaient sur une note rédigée par un policier de la DRPP faisant état de messages d'Adel Kermiche évoquant une «attaque dans une église» et mentionnant Saint-Étienne-du-Rouvray le 21 juillet, soit cinq jours avant l'assassinat du père Hamel, égorgé le 26 juillet. Le parquet de Paris avait rapidement ouvert une enquête - toujours en cours - confiée à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) pour «faux et usage de faux».

Des notes découvertes trop tard

Mais les révélations du Canard font planer un doute sur l'efficacité de la communication entre services de renseignement en France. Selon l'hebdomadaire, des agents de la DRM se sont infiltrés sur la chaîne de propagande ouverte par Adel Kermiche sous le pseudonyme «Jayyed». Trois notes avaient été rédigées les 22, 25 et 26 juillet 2016. Ces documents rapportent notamment les propos menaçants du terroriste à l'encontre des églises. Ces notes sont immédiatement envoyées à la cellule Allat, pilotée par la Direction centrale du renseignement intérieur, poursuit le Canard. Mais ces trois documents «secret-défense» ne sont pas lus à temps. Le père Hamel est assassiné le 26 juillet au matin.

Par ailleurs, le 21 juillet, soit cinq jours avant l'attaque, le SCRT a également écrit une note «transmise à tous les services de police», écrit le journal satirique. Ses auteurs avertissent qu'un certain «Jayyed» appelle à commettre des attentats en France, et notamment dans des lieux de culte. Ils fournissent également une photo floue d'Adel Kermiche. Pourtant, ni le SCRT, ni la DRM ne décident de recourir à la procédure d'urgence qui permet de prévenir l'état-major de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI).

Par conséquent, ces informations cruciales, relayées par au moins trois services de renseignement différents, n'ont pas pu être mises en commun avant le passage à l'acte d'Adel Kermiche et Abdel Malik Petitjean.

Source

Un commentaire

  1. Posté par aldo le

    De la à penser qu’un certain nombre d’attentats ait été téléguidé par le pouvoir pour imposer une dictature fasciste, il y a un pas que je suis prêt à franchir allégrement. Trop de preuves plus ou moins étouffées existent et d’un autre côté à travers leurs médias à la botte, ils soutiennent l’islam tout autant qu’ils déglinguent les catholiques, ce qui à l’évidence l’expression d’une forme sado-masochisme dont le macronisme et son gouvernement semblent être un sérieux pilier.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.