Par Raymond Ibrahim, 4 mai 2018
Le Pape François a tweeté récemment : « Voulons-nous vraiment la paix ? Alors bannissons toutes les armes pour ne pas avoir à vivre dans la peur de la guerre. »
En réalité, la disparition de toutes les armes signifierait l’anéantissement de l’Occident en tant que civilisation.
Pour commencer, le Pape semble oublier que la violence et les choses qui la motivent – la haine, l’envie, la rapacité et le mal – n’ont pas besoin d’armes.
Et la population de l’Occident sont beaucoup moins nombreuse que celle du reste du monde
Des décennies d’émasculation culturelle forcée ont fait leur travail, laissant de nombreux hommes en Occident sans défense et paralysés contre tout agresseur potentiel. La Suède est devenue la capitale mondiale du viol : non pas parce que les musulmans utilisent des armes, sont plus forts ou plus nombreux – ils sont encore une minuscule minorité – mais parce que beaucoup de Suédois ont été tellement endoctrinés dans la passivité qu’ils ne sont même pas capables de protéger leurs femmes.
Comme je le montre dans mon nouveau livre, Sword and Scimitar: Fourteen Centuries of War between Islam and the West (L’épée et le cimeterre : quatorze siècles de guerre entre l’Islam et l’Occident), le djihad perpétuel contre l’Occident a utilisé soit des armes avancées (armes à feu), soit des armes rudimentaires (lances et couteaux), soit aucune arme du tout. Ce ne sont pas ces armes qui étaient à l’origine du djihad, mais la haine, l’envie et la rapacité. Sans les armes – et plus important encore, les hommes prêts à les manier – l’Occident et le christianisme auraient cessé d’exister depuis longtemps.
La logique de François, « bannissons toutes les armes pour ne pas avoir à vivre dans la peur de la guerre » est insensée : nous n’avons jamais eu besoin d’armes pour « vivre dans la peur de la guerre ». Tant que la volonté de recourir à la violence existera, il y aura de la violence. Un pape devrait le savoir.
Et tant qu’il n’aura pas recouvré sa virilité (au lieu de la dénoncer comme « toxique »), l’Occident aura besoin de toutes les armes existantes, comme dissuasion et sauvegarde pour empêcher son propre effondrement.
Résumé Cenator pour LesObservateurs.ch
Article entier : Without Weapons the West Disappears
Autres ouvrages de Raymond Ibrahim : Crucified Again: Exposing Islam’s New War on Christians (2013) et The Al Qaeda Reader (2007).
Luc 22:36 :
Versets Parallèles et différentes traductions qui ne laissent aucun doute:
Louis Segond Bible
Et il leur dit: Maintenant, au contraire, que celui qui a une bourse la prenne et que celui qui a un sac le prenne également, que celui qui n’a point d’épée vende son vêtement et achète une épée.
Martin Bible
Et il leur dit : mais maintenant que celui qui a une bourse la prenne, et de même celui qui a un sac; et que celui qui n’a point d’épée vende sa robe, et achète une épée.
C’est clair sans « enmêmetempstisme » et sans ambiguité: le Christ reconnaît et prône lors de son arrestation au jardin des Oliviers la légitime défense individuelle et collective. Car que fait-on avec une épée à cette époque ? on se DÉFEND !
Mr Bergoglio devrait revoir les textes et la Vision de celui qu’il est censé représenter .
Pour montrer l’exemple, il pourrait désarmer sa garde personnelle, ne plus avoir de gardes du corps, et ne plus voyager en véhicule blindé comme il a fait aux USA. Hypocrite.
Je vous livre la pensée de l’apôtre Paul en 1 Corinthiens 16:13 « Veillez, demeurez fermes dans la foi, soyez des hommes, fortifiez-vous. » Le terme utilisé par Paul est « Andrizomai » ce qui veut dire: soyez virils.
Pourquoi l’apôtre a fait cette recommandation ? On peut se poser la question, mais est-ce que la société grecque de l’époque était dans la même situation qu’aujourd’hui ?
Le féminisme militant en particulier cherche la destruction de toute masculinité comme préalable à un monde soi-disant plus sûr, le coupable est l’homme (le mâle) avec toute sa virilité, et par dessus tout le mâle blanc.
Le pape se révèle toujours plus comme un anti-pape
contrairement aux apparences, ce faux pape mais vrais traitre, tiens un discours sensé:
soumettez vous au NOM!
Ce bergoglio est un con de la pire espèce, qui plus est un con extrêmement dangereux parce qu’il dispose d’un puissant porte-voix.